Полтавська Думка

Розподіл коштів, сонячні панелі для комунальних установ та сварки – чим запам’яталася одинадцятигодинна сесія Полтавської міськради

Розподіл коштів, сонячні панелі для комунальних установ та сварки – чим запам’яталася одинадцятигодинна сесія Полтавської міськради

Розподіл коштів, сонячні панелі для комунальних установ та сварки – чим запам’яталася одинадцятигодинна сесія Полтавської міськради

23 липня відбулася майже одинадцятигодинна сесія Полтавської міськради, на розгляд якої винесли 82 питання.

Засідання проводили в онлайн-форматі, що викликало різкий негатив депутата від «Партії простих людей» Сергія Капліна. Він висловлював своє невдоволення цим рішенням протягом усієї сесії, заявивши, що так виконувачка обов’язків міського голови Катерина Ямщикова ховається від полтавців і не хоче їх вислухати, тому проводить сесію в «собачий спосіб». Ба більше – приблизно через пів години після початку засідання, під час виступу депутата Антона Ярмолюка, Каплін увірвався до кабінету Ямщикової. Він вимагав проведення сесії у звичайному форматі та звільнення виконувачки обов’язків міського голови з посади. 

Аргументи Ямщикової, що формат сесії обрали голови фракцій, пройшли повз Капліна. У кабінеті очільниці міста Капліна супроводжувала його однопартійниця Влада Співак, яка фільмувала перебіг подій. Якщо згадати, що за каденції Олександра Мамая Каплін вривався до його кабінету з сокирою, прорубуючи двері, то це не найгірший варіант.

Сергій Каплін та Влада Співак у кабінеті Катерини Ямщикової. Фото: скріншот з відеотрансляції сесії

Під час конфлікту були присутні й інші депутати, зокрема Євген Дикань і Ігор Еренбург від «За майбутнє», Олександр Дедюхін від «Європейської солідарності», а також перший заступник міського голови Валерій Пархоменко та заступник із питань ЖКГ Володимир Чередниченко.

Конфлікт у кабінеті Катерини Ямщикової. Фото: скріншот з відео в телеграм-каналі Сергія Капліна

Зрештою ситуацію якось владнали та повернулися до сесійних питань. 

Проте Сергій Каплін не марнував жодної можливості принизити Ямщикову під час обговорення того чи іншого проєкту рішення. Він також вніс пропозицію внести до порядку денного питання про її звільнення.

«Я вас дуже прошу, підіть із посади. Ви довели до ручки місто, реально місто вже не те, що під плінтусом, уже точно на дні, вже пробиває дно. Ви непрофесіонал, ви неготові до такої роботи, ви повинні повернутися в свою кав’ярню», – переконував депутат. Проте це рішення до порядку денного так і не включили. Дикань зазначив, що звільнення Ямщикової «наразі не на часі».

Решту сесії Сергій Каплін наголошував на тому, що Катерина Ямщикова ховається від людей, ніколи не стане мером Полтави, має в своєму кабінеті кілька кухонь та інші зручності, тоді як решта працівників міськради змушені мити свій посуд в туалеті. Якщо згадати попередні сесії, коли очільниця міста дала можливість Капліну завершити виступи після того, як закінчувався регламентований час, то цього разу його просто «вимикали». Кілька разів це робили, коли він зривався на нецензурну лексику.

Протягом сесії Сергій Каплін також пропонував Ямщиковій повернутися працювати не лише у кав’ярню, а й у краєзнавчий музей «керувати мамонтами». Розглядаючи питання про продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення, депутат озвучив ще одну ідею.

«Я думаю, що на базі підприємства “Добробут” ми могли б розвивати напрямок сільського господарства, завести корів, тому що пані Катерині треба буде робоче місце після виборів. Я думаю, там десь доїти корів або пасти кіз – нормально прилаштуємо вас, пані Катерино. Досвід роботи ви отримаєте, там уже будете проводити з козами, коровами, биками онлайн-сесії, імітувати, як ви зараз робите, таку парламентську політичну роботу в умовах дискусії й тому подібне».

Зрештою він заявив, що очільниця міста намагається стати клоном голови обласної ради Біленького, який «вражений хворобою страху, бюрократії, цинізму».

Попри яскраві виступи Сергія Капліна, депутати встигли й попрацювати.

Так, депутати позбавили частини повноважень Київську, Подільську та Шевченківську районні в Полтаві ради. Згідно з цим рішенням, відтепер райради не надаватимуть інформації про відповідність місця розташування будівель, не надаватимуть містобудівних умов та обмежень для проєктування й будівництва споруд, не видаватимуть будівельні паспорти, не вирішуватимуть питання щодо переведення дачних будинків у жилі та щодо самочинного будівництва.

На сесії ухвалили нову редакцію статуту ЖЕО № 2. Зміни стосуються створення на базі комунального підприємства дільниці для обслуговування ліфтового господарства. Раніше начальник управління житлово-комунального господарства Тарас Панасенко пояснив, що цей підрозділ дозволить поступово привести до ладу весь ліфтовий фонд Полтавської громади, а місцеві жителі нарешті зможуть нормально користуватися ліфтами. За його словами, зараз ліфти перебувають у критичному стані, а до цього додалися регулярні знеструмлення, тож аварійні бригади підрядного підприємства, яке обслуговує ліфтове господарство, замість запланованих 7-10 виїздів на добу, здійснюють 50-70, щоб визволити людей. Тож часу й технічної можливості займатися поточними ремонтами ліфтів у компанії немає.

Дільницю для обслуговування ліфтового господарства вирішили створити на базі ЖЕО № 2, тому що це вигідніше та зручніше, ніж створювати нове окреме комунальне підприємство. Адже ЖЕО № 2 вже має керівника, головного інженера, диспетчерів, диспетчерські та інші необхідні для роботи приміщення. Для роботи нового підрозділу необхідно придбати пульти керування ліфтами, автомобілі для аварійних бригад, інструмент, а також оформити дозвільні документи. Тому до Програми розвитку ЖКГ внесли зміни щодо перерозподілу коштів на придбання трьох автомобілів, комп’ютерної техніки та устаткування для впровадження системи диспетчеризації, контролю та управління ліфтами.

У рамках Програми розвитку ЖКГ також перерозподілили кошти на облаштування світлофорних об’єктів та облаштування генераторами – 6,5 мільйона гривень зняли з підприємства «Міськсвітло». КАТП-1628 нададуть кошти на полив 100 кілометрів доріг, а також спрямують на придбання сміттєвих контейнерів для старостатів 710 000 гривень, які зняли з зимового утримання. «Полтававодоканал» отримає 200 000 гривень на ремонт ділянки водопровідної труби на проспекті Вавілова, 9/26. Окрім того, 10 мільйонів гривень субвенції з міського бюджету отримає обласний бюджет для ремонту доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг у населених пунктах старостатів. Облрада також надасть 10 мільйонів на ці роботи.

Депутати ухвалили питання, що має на меті врегулювати роботу електросамокатів у Полтаві, а саме текст меморандуму між Полтавською міською радою та операторами електросамокатів. Один із розробників меморандуму депутат Вадим Ямщиков розповів, що документ зафіксує правила використання сервісу прокату самокатів. У ньому передбачено:

–        обмеження руху електросамокатів у місцях, де скупчується велика кількість людей: парки, сквери, пішохідні вулиці;

–       обмеження швидкості руху: загалом містом – до 20 км/год; у парках, скверах, пішохідних зонах – до 15 км/год;

–       усі транспортні засоби матимуть індивідуальний ідентифікаційний номер, що дозволить оперативно визначати порушників;

–       оператори щодня проводитимуть технічну перевірку електросамокатів, а також дезінфікуватимуть кермо та інші елементи самоката, з якими контактують користувачі;

–       усі електросамокати обладнають активним білим світлом спереду, червоним світлом ззаду та сигналом «СТОП», а також світловідбивними елементами на корпусі;

–       операторам рекомендується забезпечити медичне страхування та страхування відповідальності кожного користувача електросамоката за шкоду, яку він може завдати майну третіх осіб, страхове покриття становитиме не менш ніж 100 000 гривень.

Обговорюючи це питання, Едуард Волков запропонував доповнити текст вимогою зобов’язати операторів прокатного сервісу обмежити можливість користуватися самокатами під час комендантської години.

Наступним ухвалили питання про затвердження Програми підвищення енергоефективності в Полтавській тергромаді на 2024-2026 роки в новій редакції. За словами Юрія Бражника, програма передбачає встановлення сонячних панелей на дахах усіх дотичних до Полтавської громади установ і підприємств: міськради, комунальних закладів, дитсадків, шкіл тощо. Так заклади не лише споживатимуть електроенергію, а й генеруватимуть її, а всю електроенергію, яка вивільниться, зможуть споживати пересічні  громадяни. Першочергово програма пропонує встановити сонячні панелі на підприємствах комунального господарства та поступово розширюватися.

Також на сесії ухвалили зміни до місцевої цільової програми «Полтавський спротив». Олександр Сороковий пояснив, що до програми додали нові запити від військових.

Погодили створення Індустріального парку в Полтаві та затвердили його концепцію.

Окрім того, ухвалили фінансування департаменту охорони здоров’я – 50,6 млн грн, управління спорту – 900 тис. грн, департаменту освіти – 46 млн грн, департаменту культури, молоді та сім’ї – 1 млн 392 тис. грн, управління ЖКГ – 27 млн грн (із них 10 млн грн – субвенція на співфінансування ремонту доріг у старостатах.

Низку земельних питань депутати не підтримали, так само як і три проєкти рішення, які розробив Сергій Каплін, а саме: про затвердження програми відшкодування коштів сім’ям на встановлення сонячних панелей, про затвердження програми вивчення англійської мови для жителів громади та внутрішньо переміщених осіб і щодо звернення депутатів міськради до президента, Кабміну, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Полтавської обласної ради щодо захисту прав споживачів послуг з теплопостачання та гарячої води, які надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Депутат від «Слуги народу» Сергій Іващенко дав таку оцінку засіданню.

Сергій Іващенко, депутат Полтавської міської ради

«Ця сесія була досить результативною, якби не певні політичні розборки. Комісії опрацювали багато звернень мешканців громади і старостатів. Були непрості питання, які тривалий час були без рішень. Затвердженими рішеннями ми зробили місто трохи комфортнішим, безпечнішим, енергонезалежним. Але чим ця сесія всім запамʼятається? Політичним популізмом та деструктивними заявами окремих політиків. Таке враження, що закінчилась війна і почались вибори. Моя позиція така: кожен має робити свою справу – грамотно, послідовно та професійно. Так треба робити завжди, а не тільки під час війни. Але проблема в тому, що у нас зʼявилася ціла категорія “професійних політиків”», – зазначив він.

Своїми враженнями від сесії поділилися й полтавські медійники.

Олександр Крумін. Фото: «Детектор медіа»

«Можна було би говорити, чи вистачить 10,5 мільйона гривень на ремонт доріг у старостатах? Чи на всіх навантажених перехрестях Полтави світлофори обладнають пристроями безперебійного живлення? Як місто готується до опалювального сезону? Але найбільше людям, вочевидь, запам’ятаються театралізовані виступи депутата Капліна. Який, втрачаючи політичний рейтинг, використовує будь-який майданчик для недолугого самопіару. Але навіщо цей стендап за три копійки полтавцям, які дивилися сесію? Питання відкрите…» – розповів журналіст Олександр Крумін.

Ярослав Журавель. Фото: соцмережі

«Остання сесія міськради для мене чимось принципово новим не відзначилася. Коаліція ще живе, депутати вже рік стабільно голосують за більшість необхідних питань.

Звісно, кожна сесія має й якісь особливості і ця – не виняток. 

Так, щонайменше останні дві сесії одіозно проявляє себе колишній нардеп, а нині депутат міськради Сергій Каплін. Сергій Миколайович має талант – говорити годинами й робити шоу, однак по факту – це лише затягує процес. Тепер через різні десятки таких коментарів сесія замість двох годин може тривати вісім годин, а то навіть більше. Однак такі коментарі на практиці ні на що не впливають. 

Показовим є те, що Каплін почав поводитися особливо бурхливо саме останнім часом, що наштовхує на певні думки. Мені здається, що таким способом він хоче привернути до себе увагу – як керівництва міста, так і виборців. Адже він сам заявив, що вибори будуть весною, а, отже, до них треба готуватися завчасно й набирати бали. От, напевно, Сергій Каплін так і готується.

Лідер фракції “За майбутнє” Євген Дикань на сесії “прикривав” Катерину Ямщикову від дій Сергія Капліна. Однак водночас Дикань із Капліним постійно в тісній партнерській взаємодії. Тому часом складається враження, що ця вся буремна діяльність має певну логіку і узгодженість.

Фракція “Рідне місто” взагалі половину сесії ніби не були присутні, мовчки голосуючи. Лише під кінець сесії фракція немов прокинулася й трохи дала коментарів.

Фракція “Європейська солідарність” намагалася протягнути лише одне питання – звернення до центральної влади на тему захисту енергетичних об’єктів. Однак питання не включили до порядку денного й більше фракція “не відсвічувала”.

Показовим в голосуванні депутатів є те, що вони провалили без причини до десяти земельних питань. При чому провалили всі ці питання, по суті, мовчки, ніяк не пояснивши свою позицію. За одні питання всі голосують, а за ці земельні – раптом ні. Складається враження, що депутати таким способом натякають на певне “заохочення” для себе від такого голосування. Іншого логічного пояснення такого “мовчазного саботажу” голосування в мене немає», – поділився думками медійник Ярослав Журавель.

Надія Кучер. Фото: соцмережі

«У Полтаві традиція на “зашкварні” сесії, якщо коротко. Складається враження, що практично кожне засідання сесії – можливість депутата Капліна вийти на сцену. 

Як фахівчиня з медіа, хотіла б зупинитися на такому: одна із депутаток під час засідання сесії сказала, що “на засіданні виконкому обговорили, що будуть розгорнуті Пункти незламності, але пресслужба не працює. Єдиним джерелом інформації є телефон”. Маю сказати, що це більше схоже на дезінформацію. Оскільки пресслужба міської ради постійно на зв’язку з журналістами, телефоном та у месенджерах. І зараз інформування полтавців краще, аніж було, наприклад, коли у кріслі секретаря міськради сидів Андрій Карпов. 

Щодо вимоги окремих депутатів проводити сесію не онлайн, а офлайн –  особисто я не бачу суттєвої різниці, якщо при варіанті онлайн є пряма трансляція і полтавці бачать та знають, що відбувається, які рішення приймаються», – підсумувала представниця Інституту масової інформації в Полтавській області, керівниця журналістського хабу ІМІ Медіабаза Полтава Надія Кучер.

Головне фото: пресслужба Полтавської міської ради

Головні новини Полтавщини читайте в нашому телеграм-каналі.

Реклама

Ми у соцiальних мережах

Полтавська Думка Полтавська Думка Полтавська Думка
Ми використовуємо файли Cookies

Наш веб-сайт використовує файли Cookies, щоб надати Вам найкращий сервіс. Будь ласка, дозвольте використовувати ці файли для подальшого використання веб-сайту.

Детальнiше про файли Cookies