За півтора року Полтавський апеляційний суд жодного разу не розглянув справи про погрози журналістці Анастасії Мацько.
20 березня Полтавський апеляційний суд вшосте переніс розгляд апеляційної скарги журналістки видання «Полтавська хвиля» Анастасії Мацько у справі проти депутата Подільської районної ради Полтави Сергія Бойка, який погрожував їй вбивством. Як повідомляє Інститут масової інформації, причиною цього стала неявка обвинуваченого та його адвоката. Сергій Бойко надав через суд довідку про лікування.
Мацько вбачає в цьому спроби сторони захисту обвинуваченого затягнути судовий процес. За півтора року, доки триває справа, не відбулося жодного судового засідання. Їх переносили через неявку Бойка та його адвоката.
«За півтора року ані підсудний Бойко, ані його захисник жодного разу не зʼявилися до суду, прикриваючись хворобами, і кожного тижня – нова хвороба. Насправді ж це не що інше, як свідоме і нахабне затягування процесу з єдиною метою – дотягнути до спливу строків давності», – говорить журналістка. Вона вважає важливим те, що суд першої інстанції вже визнав Бойка винним у погрозах їй убивством. Інше ж, на її думку, – це брехня, маніпуляції та відверта неповага до суду.
Адвокат Анастасії Мацько Дмитро Семеха розповів, що суд приймає медичні довідки Бойка, але не перевіряє їх належним чином, у справі немає жодних документів по завершенню лікувань.
Справу розглядає суддя Олександр Захожай. Раніше він, зокрема, розглядав справу голови Щербанівської громади Ігоря Процика, яку зрештою закрив за строком давності.
Нагадаємо, Анастасія Мацько отримала погрози 29 березня 2023 року на засіданні Полтавської міської ради. Тоді до журналістки підійшли заступник голови Подільської районної у Полтаві ради, депутат від партії «За майбутнє» Сергій Бойко та депутат Подільської районної в місті Полтава ради, директор Інспекції з контролю за благоустроєм міста Максим Малько. Бойко почав погрожувати Анастасії фізичною розправою, згадуючи відеоматеріали начебто її авторства, що мають викривальний характер. Вони тисли психологічно та частково фізично, обіцяючи «все детально пояснити» без свідків, розповіла журналістка.
Того ж дня вона звернулася до Полтавського райуправління поліції, де за її заявою відкрили кримінальне провадження за статтею «Погроза або насильство щодо журналіста».
21 жовтня 2024 року Октябрський райсуд Полтави визнав Бойка винним за частиною 1 статті 345-1 (Погроза або насильство щодо журналіста) Кримінального кодексу України та призначив йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на рік. Крім того, суд заборонив йому спілкування з потерпілою.
«На думку потерпілої, це занадто м’яке покарання за такий злочин, як погроза вбивством. Потрібно ознайомитися з вироком, проаналізувати його та готувати апеляційну скаргу в частині призначеного покарання», – розповів тоді Дмитро Семеха.
15 листопада 2024 року Анастасія Мацько подала апеляційну скаргу на вирок Октябрського районного суду Полтави. У скарзі вимагали ухвалити новий вирок, за яким визнати Сергія Бойка винним за пред’явленим обвинуваченням та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Фото: ІМІ
Головні новини Полтавщини читайте в нашому телеграм-каналі та вайбер-каналі.
