Десятки тисяч українських державних службовців не декларують ніяких об’єктів нерухомості. Подібні прецеденти фіксували і на Полтавщині. Йдеться зокрема про ексголову Полтавського райсуду Анатолія Потетія.
Щороку українським держслужбовцям дають три місяці на подання декларацій про доходи за минулий рік. Віднедавна вони – знову публічні: їх перевіряють фахівці Національного агентства із питань запобігання корупції, а також моніторять та аналізують журналісти. Попри високий рівень суспільної зацікавленості в статках суддів, депутатів та інших представників місцевої (і не лише) влади, десятки тисяч із них продовжують порушувати закон – подекуди свідомо, подекуди, ймовірно, ні – та декларують не все, що мають, або користуються.
Наприклад, за інформацією журналістів, лише за останній рік близько 64 тисяч держпосадовців задекларували «бездомність», маючи мільйони на рахунках, і не вказуючи ніяких об’єктів нерухомості За останні два роки – близько 46 тисяч. Розповідаємо, що відомо.
Як пишуть в NGL.media, з майже 46 тисяч держслужбовців, які упродовж останніх двох років не вказували в своїх деклараціях жодного житла (ні того, яким вони безпосередньо володіють, ні того, на яке мають право користування чи яке орендують), найбільше зустрічають представників місцевої влади та комунальних підприємств – 9,5 тисяч осіб.
Друге місце в цьому переліку посідають правоохоронці та військовослужбовці – по 7,3 тисяч людей. Третє – а це майже півтори тисячі осіб – працівники міністерств і територіальних служб чи органів, які їм підпорядковуються. Також не задекларували жодного об’єкта нерухомості дев’ятеро представників Офісу Президента.
Загалом у щорічних деклараціях посадовці, описуючи свої статки, вказують таку інформацію:
Деякі пункти держслужбовці дійсно не заповнюють, оскільки туди немає чого додати – не всі мають корпоративні права, кредити чи володіють якимись компаніями. Однак невказання щонайменше одного об’єкта нерухомості вже може стати індикатором, який інколи може тягнути за собою перевірку декларації НАЗК, адже людина просто не може ніде не жити.
«Декларанти не можуть залишати розділ декларації «Об’єкти нерухомості» порожнім. Будь-який суб’єкт декларування не може фактично ніде не проживати», – пояснив розслідувачам Сергій Миткалик.
Для таких перевірок існує спеціальний алгоритм – автоматизована система, яка дає змогу виявити фахівцям потенційні ризики в деклараціях, шляхом застосування вже визначених індикаторів.
«Такі індикатори часто називають «червоними прапорцями», оскільки вони сигналізують про можливу наявність порушень та необхідність проведення детальнішої перевірки відповідної декларації», – розповів журналістам NGL.media експерт із декларування Сергій Миткалик. За його словами, відсутність будь-якого нерухомого майна в декларації може бути одним із таких індикаторів.
Утім, як зазначив експерт, він ще не зустрічав випадків, коли лише на цій підставі розпочинали повноцінну перевірку, складали протокол чи ініціювали кримінальне провадження. Має бути кілька «червоних прапорців».
Анатолій Потетій – колишній голова Полтавського районного суду. Суддею він працював близько 17 років – із 2008, доки у червні 2025-го не подав у відставку. У липні Вища рада правосуддя задовольнила його заяву та звільнила Потетія з посади.
У декларації за 2025 рік, яку екссуддя подав у березні 2026 року, є дві автівки, понад 1,2 мільйона гривень зарплати, 300 тисяч гривень пенсії, а також заощадження – 640 тисяч гривень готівкою та 101 тисяча гривень на банківському рахунку. Проте немає жодного об’єкта нерухомості – навіть орендованої квартири чи будинку. Закон же вимагає декларування будь-якого житла – володіти ним необов’язково, достатньо жити там чи мати право користування ним.
Журналістам NGL.media чоловік говорить, що «нерухомого майна у власності немає» і взагалі живе в орендованій кімнаті в гуртожитку.
«Спочатку жив у одній кімнаті, тепер в іншій. Більшість часу там проживаю, але відколи пішов у відставку, то частіше їжджу туди-сюди», – розповів журналістам Потетій.
«З нашими деклараціями все дуже складно. Якась дуже незрозуміла ситуація, що треба вказувати. Сьогодні ти щось вказав – на другий раз тобі напишуть, що це вже неправильно», – додав колишній суддя. Утім раніше, в 2018 році, Анатолій Потетій таки декларував орендовану кімнату.
Також днями стало відомо, що на Полтавщині за недостовірне декларування, а саме за недекларування об’єктів нерухомості, мільйонів доходів та корпоративних прав оштрафували депутата Шишацької селищної ради. Як пише «Суспільне», йдеться про декларацію Олексія Кругляка за 2021 рік.
Відомо, що у ній чоловік не вказав 19 об’єктів нерухомості, зокрема квартиру, зареєстровану на його дружину, та 18 земельних ділянок. Зазначимо, що у цій же декларації чоловік таки вказав два будинки й ще одну квартиру, однак всі вони оформлені на його дружину і ні на один із цих об’єктів нерухомості Кругляк не вказав право користування. У суді свою провину чоловік визнав, його оштрафували на 68 тисяч гривень.
За інформацією журналістів, щонайменше вісім суддів не декларують місця свого проживання. Наприклад, суддя Солом’янського районного суду Оксана Криворот упродовж восьми років не вказує у своїй декларації, де вона проживає – починаючи з 2017 року.
Жінка вказує своє місце реєстрації – село Хотів поблизу столиці. Там нерухомістю володіють її родичі, наприклад, матері належала земля з будинком, а ділянка неподалік належить братові та його дружині.
Журналістам суддя розповіла, що не володіє жодним житлом, бо «вона сама і їй нічого не треба». Також вона додала, що переважно живе в будинку покійної матері або залишається у подруги в столиці. Оксана Криворот говорить, що не вважає, ніби порушує правила заповнення декларацій, адже «останніми роками дійсно не має єдиного місця проживання».
Суддя Індустріального суду в Харкові Діана Паляничко, яку призначили на посаду влітку 2024 року, досі не задекларувала ніякого житла в місті. Утім у розмові з NGL.media жінка пояснила, що орендує квартиру в Харкові та «думала, що потрібно вказувати лише те майно, яке тобі належить», а також додала, що внесе зміни у виправленій декларації. Сезон декларування закінчився понад два тижні тому, а виправленої декларації суддя не подала. Утім посадовиця ще має кілька днів.
Депутат Київської міської ради Денис Любченко теж декларує чимало майна: 68 тисяч доларів, 60 тисяч євро, заощадження у гривнях, домашній кінотеатр, але не вказує ніякого житла. На запитання журналістів депутат пообіцяв пояснити причини відсутності об’єктів нерухомості, однак після розмови вимкнув телефон.
Як повідомляють на офіційному сайті НАЗК, за несвоєчасне подання декларації без поважних причин людину можуть оштрафувати, тоді як за умисне неподання декларації передбачена кримінальна відповідальність у вигляді штрафу від 2,5 до 3 тисяч неоподатковуваних мінімумів або громадські роботи.
Утім усі декларації НАЗК опрацювати не може, адже щороку їх подають близько 630 тисяч людей. Як пояснює експерт із декларування, фахівці агентства нерідко виходять із того, що подібні порушення не завжди зумовлені намірами приховати свою нерухомість – інколи йдеться про недостатнє розуміння вимог законодавства.
Фото ілюстративне. Джерело: Судово-юридична газета
Головні новини Полтавщини читайте в нашому телеграм-каналі та вайбер-каналі.
