11 червня Вищий антикорупційний суд розглянув справу депутата Полтавської міської ради Юрія Бражника. Напередодні йому вручили підозру в прийнятті пропозиції, обіцянки або одержанні неправомірної вигоди службовою особою. Хоча адвокатка депутата й клопотала про домашній арешт, його взяли під варту з правом внесення застави у розмірі 33 мільйони гривень.
Про це стало відомо з онлайн-трансляції засідання ВАКС.
Прокуратура стверджує, що Юрій Бражник у період з квітня 2024 року до січня 2026 року організував схему вимагання коштів – 10 % від підрядників, з якими Полтавська міськрада підписувала договори. Операції проводили через обмінний пункт X-Change за відповідним кодом. За ці майже два роки через цей пункт провели 59 мільйонів гривень.
За інформацією прокурора, до цієї діяльності Бражник залучив Максима Тесленка, ймовірно, забезпечивши його працевлаштування на посаду заступника очільника Управління ЖКГ у міськраді. Той спілкувався з підрядниками та передавав гроші Бражнику.
«Грошові кошти вимагали за безперешкодне виконання договорів, своєчасне прийняття та оплату виконаних робіт, безперешкодне укладення нових договорів», – повідомив прокурор.
Наразі Бражника підозрюють в отриманні «відкатів» у сумі 7 мільйонів 706 тисяч від товариств «Трансдорком» (представник – Прядко) та «ДРСУ Полтава» (представник – Тузенко). Підозри також вручили Максиму Тесленку та обом представникам вищезгаданих товариств.
У справі також пролунало ім’я колишнього мера Полтави Олександра Мамая. За інформацією прокурора, серед зафіксованих зустрічей фігурантів справи, була й зустріч Прядка, Хачатуряна (ще один із представників товариств, із яких вимагали гроші) та Мамая щодо обставин надання неправомірної вигоди. Під час неї Бражник відсутній, однак у розмові між Хачатуряном та Мамаєм зафіксували момент, коли ті обговорюють QR-код, через який товариства перераховували кошти, і те, що його надає Тесленко, а Бражник нібито «все забирає».
Також у прокуратури є знімки, на яких Юрія Бражника ідентифікували в обмінному пункті X-Change.
Клопотання прокуратури
Прокурор клопотав про взяття депутата під варту з можливістю внесення застави у розмірі 59 мільйонів 904 тисячі гривень, оскільки Бражник може переховуватися від органів досудового розслідування, адже його підозрюють у вчиненні тяжкого корупційного злочину, за який передбачене покарання у вигляді до 12 років позбавлення волі, використовувати різні засоби конспірації, зокрема різні модеми та сімкарти.
Окрім цього, прокурор повідомив про ризики депутатом знищення чи приховування документів, впливу на свідків, зокрема Тесленка та Тузенка чи інших свідків, яких ще встановлюють. Менш суворий запобіжний захід, не пов’язаний із тимчасовою ізоляцією, зауважив у суді прокурор, може негативно відобразитися на швидкому та ефективному досудовому розслідуванні.
Серед свідків, від спілкування з якими Бражник має утриматися, окрім Тесленка, Тузенка та Прядка, прокурор назвав Панасенка, Чепурка, Диканя, Хачатуряна, Мамая.
Клопотання сторони захисту
Адвокатка Бражника назвала докази прокуратури такими, що лише вносять припущення, наголосила на тому, що факти попередньої змови нібито не довели. Ризики прокуратури, за якими Бражника необхідно взяти під варту, сторона захисту назвала необґрунтованими та юридично безпідставними. Адвокатка сказала, що сторона обвинувачення не навела доказів, що Бражник може знищити будь-які документи та назвала ризик знищення доказів «вигаданим і нелогічним».
Також сторона захисту наголосила на невідповідності майнового стану Бражника розміру застави і назвала її «засобом тиску», клопотавши про більш м’який запобіжний захід – цілодобовий або нічний домашній арешт, заставу «розумного розміру», яка враховуватиме матеріальний та соціальний статус Бражника, або особисте зобов’язання.
Сам Юрій Бражник сказав у суді, що не планує переховуватися, наголосивши на тому, що раніше в нього проводили слідчі дії і після цього він лишався на території Полтави, і також попросив про зменшення розміру застави.
Бражника взяли під варту з можливістю внесення застави – 33 мільйони гривень.
Реакція влади
Очільниця Полтавської міськради Катерина Ямщикова відреагувала на підозру та обрання запобіжного заходу Юрію Бражнику наступного дня – 12 червня зранку. Вона заявила, що «не коментуватиме хід слідства» і «не робитиме висновків», але вона також «має питання».
«Закон один для всіх. Якщо є звинувачення – вони мають бути доведені. Якщо є порушення – має бути відповідальність. Попри весь інформаційний треш, місто продовжує жити і працювати», – заявила Ямщикова.
На вручення підозри відреагував і нардеп з Полтавщини та очільник Полтавської обласної організації партії «Слуга Народу» (членом якої є Бражник) Олексій Устенко. Він заявив:
«Корупція є неприпустимою завжди. А під час війни – особливо. Це удар не лише по державі та довірі людей, а й по тих, хто сьогодні боронить країну. У разі підтвердження звинувачень, єдине правильне рішення – скласти депутатський мандат та вийти із партії».
Фото: «Полтавщина»
Головні новини Полтавщини читайте в нашому телеграм-каналі та вайбер-каналі.
