16 червня в Подільській районній у місті Полтава раді відбулася позачергова сесія, на яку винесли три питання. Одне з них – щодо звільнення депутата від партії «За майбутнє» Сергія Бойка з посади заступника голови райради, яку той обіймав із грудня 2020 року. У жовтні 2024 року його визнали винними у погрозах журналістці Анастасії Мацько, а в травні 2026 року Апеляційний суд підтвердив цей вирок. Утім Бойко залишився на своїй посаді, оскільки голосів для його звільнення не вистачило.
Голосування за проєкт рішення щодо звільнення Сергія Бойка з посади заступника голови райради проводили шляхом таємного голосування. Для цього підготували 34 бюлетені – 13 із них не використали, 3 – депутати зіпсували. «За» проголосували 12 людей, проти – 3, утрималися – також 3. За результатами цього голосування рішення щодо звільнення Бойка не ухвалили – не вистачило голосів.
Голова Подільської райради Сергій Білокінь, оголошуючи результати, одразу ж анонсував наступну сесію ради. За його словами, її мають провести наступного тижня – 22-23 червня. На ній посадовець планує скласти свої повноваження.
«Рада щойно загнала себе в колапс юридичний – згідно з законами про службу в органах місцевого самоврядування, обмеженням для проходження служби є вирок за умисне кримінальне правопорушення, але особа (Бойко – ред.) голосуванням ради залишається у трудових відносинах (із районною радою – ред.). Відтак я, як юрист, вбачаю, що будь-які дії мої щодо ухвалення рішення щодо Сергія Вікторовича (Бойка – ред.) будуть у будь-якому разі мати корупційну складову. А тому кабінку (для таємного голосування – ред.) ми не розбираємо, сесію призначимо наступного тижня в понеділок-вівторок, де буде розглядатися питання про складення мною повноважень», – сказав Білокінь.
Він також додав, що виплата зарплати особі, яка не повинна мати трудові відносини з райрадою, але продовжує їх мати, – корупційне порушення, у якому він участі не братиме.
З офіційного сайту Подільської райради відомо, що в Сергія Білоконя лише один заступник – і це засуджений Сергій Бойко, за чиє звільнення депутати провалили голосування.
Згідно зі статтею 5 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», повноваження депутата місцевої ради можуть припинити достроково за рішенням ради у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, за яким його засуджено до покарання, не пов’язаного з позбавленням волі.
Нагадаємо, що 29 березня 2023 року Сергій Бойко підійшов до Анастасії Мацько, яка перебувала на сесії Полтавської міської ради як журналістка «Полтавської хвилі», сів біля неї та почав погрожувати розправою, сказавши їй під час озвучених погроз: «Что ты девочка допи@@елась». Коли журналістка запитала, чи є в нього до неї якісь претензії, Бойко сказав: «Есть, ты видосики нехорошие снимаешь».
На відповідь Анастасії про те, що вона не розуміє, про які відео йде мова, той їй сказав «Без свидетелей я тебе все объясню», після чого додав: «Я бы убил тебя за этот видос» та пішов. Журналістка сприйняла цю погрозу як реальну через зневажливий та агресивний тон Бойка, а також його слова, тому звернулася до суду.
Суди в цій справі тривали понад три роки, оскільки, як ми писали раніше, розгляд справи неодноразово переносили через неявку обвинуваченого та його адвоката. Анастасія Мацько просила скасувати попередній вирок суду, який винесли 21 жовтня 2024 року, – тоді посадовця визнали винним у погрозах щодо журналістки та призначили йому рік пробаційного нагляду – призначити Сергію Бойку 3 роки позбавлення волі, адже той не усвідомив протиправність своїх дій, завдав їй моральної травми та не визнав своєї провини.
Зазначимо, що з ухвали суду відомо, що Бойко не визнав погроз Анастасії, хоча їх підтвердили свідки, які також того дня були на сесії Полтавської міської ради. Адвокат засудженого ж подавав апеляцію на зміну вироку депутату й щодо призначення нового судового розгляду.
28 травня 2026 року Полтавський апеляційний суд підтвердив попередній вирок депутату – рік пробаційного нагляду. Анастасія тоді написала у своїх соцмережах, що вважає покарання для Бойка залегким, однак суд таки визнав його винуватість, а це – ключове.
Після підтвердження апеляцією вироку для Сергія Бойка, видання «Полтавська думка» зверталося до Подільської райради зі зверненням, у якому прохало повідомити, чи ініціювали процес розгляду питання на засіданні сесії про дострокове припинення повноважень депутата, а якщо цього не зробили – ініціювати.
Представниця Інституту масової інформації в Полтавській області та керівниця регіонального хабу ІМІ «Медіабаза Полтава» Надія Кучер, яка також подавала таке звернення, розповіла «Полтавській думці», що провал голосування за звільнення Бойка – тривожний сигнал для медійної спільноти.
За словами Надії, будь-які погрози журналістам неприпустимі, оскільки становлять загрозу не лише тим медійникам чи медійницям, які отримують ці погрози, а й свободі слова. Вона також зауважила, що думка про те, що ситуація стосується лише Анастасії, хибна, бо насправді показує ставлення влади до журналістів загалом.
«У випадку з депутатом Сергієм Бойком маємо ситуацію, коли суд першої інстанції визнав посадовця винним у погрозах журналістці “Полтавської хвилі” Анастасії Мацько. Апеляційний суд залишив цей вирок у силі. Тут ми розуміємо, що в регіоні є прецедент, який підтверджує, що злочини проти журналістів мають отримувати правову оцінку. Водночас провал голосування за дострокове припинення його повноважень – тривожний сигнал для медійної спільноти, який транслює, що з медійниками “так можна”. Толерується ставлення до судового рішення як таке, яке нібито не покладає на районну раду обов’язків реагувати на судове рішення та ухвалювати репутаційні рішення. Але так бути не повинно. Те, що депутати не підтримали звільнення Бойка з посади, створює враження, що навіть після обвинувального вироку за злочин проти журналіста політична відповідальність не настає», – говорить Надія Кучер.
Вона додає, що такі рішення негативно впливають на відчуття безпеки журналістів і рівень довіри до готовності місцевої влади реагувати на проблеми в самій раді. Представниця ІМІ вважає, що для полтавської спільноти журналістів важливо, щоб посадовці й депутати усвідомлювали, що тиск, залякування чи погрози медійникам – неприпустимі й повинні мати не лише юридичні, а й репутаційні та політичні наслідки.
«Ми сподіваємося, що органи місцевого самоврядування все-таки демонструватимуть прихильність до демократичних цінностей та поваги до роботи журналістів не лише на словах. Для цього плануємо продовжити тиск на районну раду. Також сподіваємося, що буде реакція Полтавської міської ради», – додає Надія Кучер.
Також, на думку Надії, ефективним у цій ситуації було б ініціювання відкликання мандата Сергія Бойка, утім навряд чи це буде депутат чи депутатка з партії «За майбутнє», до якої й належить Бойко.
Журналістка Анастасія Мацько розповіла нам, що рішення щодо звільнення з посади Бойка – обов’язкове і його б мали проводити шляхом відкритого голосування.
«Як сказав голова (райради, Білокінь – ред.) – це юридична колізія. Не може він (Бойко – ред.) надалі обіймати цю посаду і я чекала й не подавала на розгляд, доки не було ухвали апеляційного суду. Це вже фінальна стадія, він є злочинцем, засудженою людиною, яка відбуває покарання, і при цьому він не має права обіймати цю посаду.
Але тут є нестикування, що є рішення суду, а є колегіальний орган (райрада – ред.), який є самостійним, на нього не можна впливати, і вони вирішили піти за цією процедурою. Загалом вони мали просто, згідно з рішенням суду, ухвалити це рішення, не влаштовувати таємне голосування», – розповідає Анастасія, додаючи, що в міській раді заступників «знімають» із посад шляхом відкритого голосування.
Анастасія Мацько планує повторно направляти з юристом до районної ради запит щодо винесення питання про звільнення Сергія Бойка.
«Інакше мають бути сформульовані питання в порядку денному та проєкт рішення. З цього боку писатимемо запити», – додає журналістка.
Головні новини Полтавщини читайте в нашому телеграм-каналі та вайбер-каналі.
