Під час розгляду справи депутата Полтавської міськради Юрія Бражника спливло ім’я колишнього міського голови Полтави Олександра Мамая. Тож поки триває розгляд однієї корупційної справи, пригадаємо судові справи ексмера Полтави.
Під час судового засідання, на якому обирали запобіжний захід обвинуваченому в отриманні неправомірної вигоди депутату Полтавської міськради Юрію Бражнику, прозвучало ім’я колишнього полтавського міського голови Олександра Мамая. Уривок розмови Мамая з ще одним підозрюваним у справі – представником ТОВ «ДРСУ Полтава» Віктором Прядком – та власником компанії «Будівельник 2016» Григорієм Хачатуряном, який багато років отримував підряди полтавського Управління житлово-комунального господарства, зачитав прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. У розмові нібито обговорювали механізм, за яким підрядники УЖКГ перераховували гроші за те, щоб управління не перешкоджало під час виконання ними поточних ремонтів доріг. З розмови випливає, що Мамай знав про можливу систему «відкатів», адже згадує, що раніше підрядники перераховували гроші за допомогою QR-коду.
Чи фігуруватиме колишній очільник Полтави надалі у справі Юрія Бражника – побачимо згодом. Тим часом нагадаємо, що Олександр Мамай вже має судимість за корупційний злочин, а також досі триває ще одне кримінальне провадження – стосовно розголошення ним інформації про Збройні сили України.
Справа прибиральниць
4 квітня 2023 року Олександра Мамая визнали винним в організації розтрати майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, а також внесенням до офіційних документів неправдивих відомостей. Про це повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура.
Як встановило слідство, Мамай змовився з директоркою комунальної організації «Інститут розвитку міста» Тетяною Татаріною та бухгалтеркою Оксаною Шпіньовою. Вони влаштували на роботу двох людей, які фактично не працювали на підприємстві, а готували їжу та прибирали в домі Олександра Мамая та його близького оточення. Через це бюджет Полтави зазнав збитків на понад пів мільйона гривень.
Колишнього міського голову засудили до п’яти років позбавлення волі з іспитовим строком терміном на рік, а також заборонили протягом року обіймати керівні посади. За умовами угоди про визнання винуватості, яку уклав Мамай, він перерахував два мільйони гривень у фонд United 24 на спільний проєкт Генштабу ЗСУ, Держспецзв’язку та Міністерства цифрової трансформації «Армія дронів».
12 квітня 2023 року Мамая звільнили з посади міського голови.
2 березня 2024 року колишнього міського голову звільнили від основного покарання. За ухвалою Київського районного суду Полтави, протягом річного іспитового строку Мамай вчасно з’являвся до органу пробації для реєстрації, порушень не допускав та впродовж іспитового строку не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності.
17 квітня 2024 року в Полтавському окружному адмінсуді зареєстрували позов Олександра Мамая до Полтавської міської ради про поновлення його на посаді. Його адвокат розповів журналістам «Полтавщини», що на думку Мамая, є всі підстави для поновлення, адже він відбув покарання. Проте суд відхилив позов.
12 червня 2024 року Другий апеляційний адміністративний суд у Харкові відкрив провадження за апеляційною скаргою Олександра Мамая на рішення Полтавського окружного адмінсуду. Апеляційну скаргу колишнього полтавського міського голови задовольнили, тож справа знову опинилася в полтавському суді. Зрештою 22 жовтня Полтавський окружний адміністративний суд ухвалив рішення відмовити в задоволенні його позову.
У січні 2025 року «Суспільне Полтава» повідомило, що колегія суддів у Другому апеляційному адміністративному суді Харкова прийняла відмову колишнього міського голови Полтави від свого позову щодо поновлення на посаді. Адвокат Мамая пояснив, що від позову відмовилися, проаналізувавши, як такі справи завершуються в апеляційних судах, і вирішивши, що це марна справа.
Згідно з судовою ухвалою, в разі закриття провадження через відмову від апеляційної скарги повторно оскаржувати рішення людина не зможе.
Розголошення інформації про розміщення ЗСУ
Досі триває розгляд справи про публічне розголошення Олександром Мамаєм інформації щодо розташування нової військової частини в Полтаві.
Це сталося 15 грудня 2022 року. Мамай, який тоді обіймав посаду полтавського міського голови, на брифінгу повідомив інформацію про нову військову частину в Полтаві, її склад та місце дислокації. 29 грудня йому вручили підозру за статтею «Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану» Кримінального кодексу України.
Під час підготовчого судового засідання Мамай пояснив, що дані про військову частину надійшли листом від військової адміністрації, при цьому лист не мав поміток про те, що містить таємну інформацію або ж інформацію лише для службового користування. За його словами, лист надійшов канцелярії, його довели до депутатського корпусу, тож жодного злочину проти держави Мамай у своїх діях не вбачав.
Судовий процес неодноразово затримувався через самовідводи та зміну складу суду. Зокрема на початковому етапі справу розглядала суддя Алла Троцька. У 2024 році справу передали судді Яніні Горбуновій, тому розгляд довелося почати наново.
Протягом усього розгляду судові засідання неодноразово переносили. А через те, що у провадженні досліджують, зокрема, інформацію військового характеру, частина судових засідань була закритою. Відповідно й документи щодо справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень також закриті. Згідно з інформацією в реєстрі, остання ухвала у справі – від 24 червня 2025 року.
За інформацією Полтавської обласної прокуратури, нині справа перебуває на стадії дослідження документів. Яких саме – не розголошують через закритий формат розгляду справи.
Фото: «Слово і Діло»
Головні новини Полтавщини читайте в нашому телеграм-каналі та вайбер-каналі.
