Тепер полтавці хочуть добитися того, щоб міська влада розглянула питання щодо зведення укриття на території школи № 20, яка поруч із дитячим садком.
Батькам вихованців полтавського дитсадка № 44 «Волошка» відмовили в облаштуванні модульного укриття. Про це редакції розповіла полтавка Олена Сіняєва, яка водить у цей дошкільний заклад свою дитину.
Нагадаємо, роботу дитсадка № 44 «Волошка» планували призупинити під час воєнного стану через неналежне укриття, але батьки виступили проти. Тоді Департамент освіти Полтавської міськради на зборах 14 серпня запропонував інше рішення – щоб під час тривоги вихованців дошкільного закладу водили в укриття ліцею № 2 «Подільський», який розташований поруч. У це ж укриття також ходять й учні школи № 20 імені Бориса Серги.
Одразу після зустрічі з представником департаменту освіти батьки вихованців дитсадка № 44 опублікували на сайті Полтавської міської ради петицію з проханням встановити на території дошкільного закладу модульне укриття, але отримали відмову.
Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому аргументувало відмову тим, що модульне укриття не є захисною спорудою цивільного захисту, а вважається елементом благоустрою, який не може використовуватися у закладах освіти.
– За новими нормами, модульні укриття не є задовільними для ведення навчального процесу. Отже, їх неможливо розглядати як укриття (у дитсадках і школах – ред.), – пояснила голова гуманітарної комісії міськради Маріанна Соліман, яка прийшла на зустріч із батьками дошкільнят 15 вересня.
Батьки на зборах зазначили, що чудовим варіантом було б облаштування укриття на території школи № 20, бо воно б розташовувалося ближче до дитсадка та розвантажило б сховище ліцею № 2:
– Нам би дуже хотілося, щоб у нас у районі було облаштоване належне укриття, щоб зняти навантаження з того ліцею, куди зараз ходять діти з трьох закладів освіти. Але питання залишається відкритим – немає де, немає кому, немає за що, – коментує Олена Сіняєва.
Укриття ліцею № 2 вміщує 557 людей, але цього недостатньо для двох шкіл та дитсадка. Тому учням доводиться навчатися за змішаною формою – онлайн, офлайн, у другі зміни, щоб не перевищувати кількість осіб у сховищі.
За словами Олени Сіняєвої, не всі батьки учнів ліцею № 2 згодні, щоб у шкільне укриття приводили дошкільнят, бо місця там обмаль, через що між жителями мікрорайону виникають сутички. Крім того, у дошкільнят немає змоги спати у сховищі під час денного сну.
Через брак місця в укритті ліцею № 2 адміністрація школи № 20 орендує поруч розташоване приміщення колишньої хімчистки з поганою вентиляцією, яке використовується як сховище під час повітряних тривог. Як розповіли батьки на зборах, через це дітям стає погано після перебування в тому приміщенні. А найближчі ОСББ не хочуть надавати свої укриття для учнів та персоналу навчального закладу, бо тоді треба призначати окрему людину, яка б постійно чергувала там.
Члени гуманітарної комісії Полтавської міської ради, до якої за підтримкою звернулися батьки, запропонували департаменту освіти й департаменту цивільного захисту та оборонної роботи провести повторну експертизу у приміщенні та на території школи № 20, яка розташована поруч із садком.
– У 2022 році там вже була експертиза, то комісія постановила, що через ґрунтові води в підвалі неможливо облаштувати укриття, – розповідає Олена Сіняєва.
Територія шкільного двору, де розташований спортивний майданчик, також не підходить для облаштування укриття через ґрунтові води та комунікації. Тоді для учнів та працівників школи № 20 виділили місця в укритті ліцею № 2.
Гуманітарна комісія Полтавської міської ради отримала лист від департаменту освіти, який вчергове підтвердив: підвал школи № 20 непридатний для укриття. У ньому йшлося, що, відповідно до технічного паспорта, підвал школи № 20 площею 49,9 квадратного метра не може використовуватись як найпростіше укриття через постійне підтоплення ґрунтовими водами. Також у тексті зазначалося, що підвальне приміщення може вмістити лише 50 людей, що не забезпечить потреби школи № 20.
Голова гуманітарної комісії міськради Маріанна Соліман розповіла, що особисто бачила підвал школи № 20 – він вологий й там усюди пліснява.
Депутат Полтавської міської ради Денис Поліщук запросив батьків наступного дня, 16 вересня, зустрітися у школі № 20, щоб разом оглянути підвал та стадіон закладу, щоб оцінити можливість облаштувати там укриття. Під час цього візиту вони також переглянули комунікації на задньому дворі навчального закладу, щоб зрозуміти, чи можна там вирити котлован під укриття.
Полтавка Олена Сіняєва повідомила, що офіційної експертної оцінки шкільного двору немає. Наочно батьки побачили, що за периметром шкільного стадіону проходять підземні та зовнішні комунікації теплоенерго, водоканалу та «Укртелекому».
Батьки наголосили депутатам Денису Поліщуку та Маріанні Соліман, що хотіли б побачити документи, які підтверджують, що фахівці дійсно обстежували територію школи № 20 на можливість облаштування укриття, та ознайомитись з офіційними висновками експертів. Депутати ж обіцяли знайти шляхи, як отримати ці документи. Олена Сіняєва підсумувала, що наразі питання власного укриття для дитячого садка № 44 «Волошка» лишається відкритим.
Подібна ситуація з укриттями склалась не лише у дитсадку № 44 «Волошка». Як ми писали раніше, станом на кінець серпня в Полтавському районі зафіксували 30 проблемних укриттів у школах і садках. За інформацією Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, 27 закладів загальної середньої освіти на початку навчального року не були забезпечені укриттями, а 110 – орендували укриття в інших закладів.
Крім того, батьки вихованців дитячого садка № 44 «Волошка» прохали в депутатів допомогти з оновленням обладнання, адже павільйони, лавки та гойдалки закладу – ще 1960-х років. Депутат Денис Поліщук наголосив, що одна карусель буде коштувати близько 20 тисяч гривень, тож треба залучати бюджетні кошти на ці потреби.
