Національне агентство з питань запобігання корупції перевірило та виявило порушення в деклараціях колишньої депутатки Полтавської обласної ради (за період, коли вона ще мала мандат) та депутатки однієї з райрад. У діях першої фахівці вбачають ознаки кримінального правопорушення.
У вересні НАЗК завершило перевірку декларації колишньої депутатки Полтавської обласної ради Людмили Мірошніченко за 2024 рік. Вона тривала майже пів року. Вже колишня обласна обраниця – Мірошніченко склала мандат у березні торік, до цього пробувши депутаткою понад чотири роки, – інформують в агентстві, зазначила в щорічній декларації недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на 13 мільйонів 368 тисяч гривень. Про це йдеться в довідці з офіційними результатами перевірки.
Так, фахівці встановили, що передусім колишня депутатка вказала, нібито не має паспорта для виїзду за кордон – посадовці мають декларувати такі відомості, щоб у спеціалістів була змога перевірити, чи виїжджала людина за кордон, чи не має прихованих активів у інших країнах. Також вона не вказала даних про паспорт свого чоловіка. Крім цього, у своїй декларації Людмила Мірошніченко зазначила офіційне місце роботи, не вказавши своє депутатство.
Також колишня депутатка не задекларувала свій мотоцикл YAMAHA 1997 року випуску, який належав їй із 2012 року. Фахівцям Мірошніченко розповіла, що буцімто у 2013 році мотоцикл розбили, й він не підлягав ремонту, тому його здали на металобрухт, а техпаспорт втратили, утім, зазначають у НАЗК, ніяких документів на підтвердження своїх пояснень жінка не надала, тому їх не врахували.
З довідки відомо, що ексдепутатка зазначила відомості, які не відповідають дійсності, щодо залишку своїх готівкових коштів і грошей чоловіка на кінець звітного періоду. Вона задекларувала 30 тисяч гривень, 80 тисяч євро (на той час – близько 3,5 мільйона гривень), які мала вона, та 155 тисяч гривень і 230 тисяч доларів (близько 9,6 мільйона гривень) чоловіка – загалом 13 мільйонів 368 тисяч гривень, тоді як у декларації за попередній рік вона вказувала 94 тисяч євро та 82 тисячі гривень, які належали їй, 260 тисяч доларів та 390 тисяч гривень чоловіка.
Проаналізувавши доходи Людмили Мірошніченко та її чоловіка, їхні витрати на придбання нерухомого та рухомого майна, вказаного в декларації, витрати на реконструкцію спільного будинку в селі Короваї Лубенського району, площу якого збільшили майже вчетверо – з 59,1 до 404 квадратних метрів, фахівці вважають, що подружжя у 2024-му не могло заощадити готівку, задекларовану ексдепутаткою.
Сама Мірошніченко пояснила НАЗК, що готівка, задекларована нею, – результати заробітків її чоловіка за кордоном ще у період із 1996 до 2004 року, гроші, подаровані їй ним, а також родичами та друзями. Крім цього, вона розповіла, що близько 600 тисяч гривень вони з чоловіком витратили на ремонт комплексно-приймального пункту, 700 тисяч гривень – на реконструкцію будинку в Короваях, а 14 тисяч євро вона подарувала брату. Жодних підтвердних документів про витрати й джерела доходу жінка не надала. Фахівці вважають, що ці розрахунки – формальність для надання відповіді на запит агентства.
Також Людмила Мірошніченко не вказала в декларації вартість автівки AUDI Q7, якою володіє її чоловік з липня 2022 року, – агентство з’ясувало, що він коштував 48 тисяч гривень, що не відповідає ринковій вартості. Під час перевірки НАЗК встановило, що вартість такої марки авто на дату його придбання могла становити щонайменше 553,2 тисячі гривень.
Крім цього, попередній власник автівки придбав її у жовтні 2020-го за 320 тисяч гривень, а на сайті AUTO.RIA цей же автомобіль у липні 2022 року продали за 10,5 тисячі доларів. Фахівці зазначають, що придбання автівки за заниженою вартістю може свідчити про порушення податкового законодавства.
У діях Мірошніченко встановили ознаки декларування недостовірної інформації, що є кримінальним правопорушенням. Обґрунтований висновок вже направили до відповідних органів.
У декларації депутатки Полтавської районної ради Ірини Кириченко за 2024 рік також виявили порушення. Наприклад, жінка не задекларувала будинок у Полтаві площею 64,5 квадратного метра, а також відомостей про земельну ділянку площею в тисячу квадратних метрів, на якій він розташований. Обидва об’єкти нерухомості належать її сину – він отримав їх від діда. Оскільки щонайменше на момент декларування дитина була неповнолітньою, а договір прийняття нерухомості у власність підписували його батьки, депутатка мала вказати його в декларації. Крім цього, вона в ньому жила. Власність оцінюють у 200 тисяч гривень.
Також Ірина Кириченко не задекларувала:
Крім цього, депутатка вказала у декларації, що володіє магазином у Полтаві, приміщення якого, за її словами, належить міській раді, та офісом, також в обласному центрі, утім фахівцям не вдалося знайти підтверджень тому, що вона дійсно використовувала ці приміщення.
Також фахівці зазначили, що в декларації Кириченко немає доходів її чоловіка (78,5 тисяч гривень за надання землі в оренду, 13,9 тисячі гривень зарплати, 40 тисяч гривень доходу від продажу транспортного засобу та 162,6 тисячі гривень пенсії), утім підтвердити, що депутатка знала про ці гроші, не вдалося.
Не задекларувала жінка і відомостей про те, що її чоловік позичив іншій особі 7,8 тисячі доларів. Також Ірина Кириченко не вказала в декларацію інформацію про придбання кімнати за, відповідно до договору купівлі-продажу, 200 тисяч гривень. Утім, зазначає НАЗК, її ринкова вартість кімнати становить 712,4 тисячі гривень.
Так, фахівці виявили в декларації депутатки Полтавської райради недостовірних відомостей на 2 мільйони 242 тисячі гривень. Висновок щодо встановлених ознак адміністративного правопорушення спрямували до відповідних органів.
Фото ілюстративне. Джерело: «Слово і Діло»
Головні новини Полтавщини читайте в нашому телеграм-каналі та вайбер-каналі.
